文/左东岭

近读查洪德教授的新著《元代文学通论》，有所触动，想谈一谈自己的几点感想。首先是学术研究需要长期积累然后方能厚积薄发。古代文学史的研究说到底是一种历史研究，需要长期的文献研读与连续性思考， 才能逐渐有所体悟与心得。更重要的是，古代文学研究必须面对历史悠久的学术传统，从其产生之日起，经过历代学人的讨论评说，涌现了大量的学术成果。

当面对这些成果时，不仅需要认真阅读，而且还要斟酌分析，才能在此基础上谈一点自己的体会与看法。一位古代文学研究者如果想取得一点成就，他就必须要耐得住寂寞，长期在某个领域里默默耕耘，熟悉历史，阅读别集，积累文献，潜心思考，然后由点及面地逐次展开自己的研究，最终才能学有所成。有一种急功近利的学风，急于出成果，急于发文章，急于出著作，急于评符号，于是经常浮光掠影地搜罗文献，主观臆断地预设论题，匆匆忙忙地攒写论文，堆积大量的一般文献增加著作的厚度。一时之间，个人获得了好处，学界也显得热热闹闹，再加上某些刊物的炒作，营造出一个虚假繁荣的学术局面。可是一旦时过境迁，留下的无非是成堆的学术垃圾而已。我从查洪德的著作里，得到以下的启示：作为一位好的古代文学研究者，不要轻易变换自己的研究领域，而是守在自己的那块地长期精耕细作。最好能够从重要的作家作品的个案研究做起，然后再提炼重要的学术命题进行深入研究，并最终扩展到面上，形成自己的学术特色与研究优势。古代文学研究说到底是一种积累，每位学者只要在前人的基础上有所推进，有所深入，有所细化，就已经实现了自己的价值。突破前人格局和提出原创性命题当然是每个学者所期盼的，但那是需要机缘并经过长期积累的。

其次是宏通的学术眼光与整体观照的方法。所谓 “通论 ”当然是对元代文学的全面观照与论述，从而给读者一个元代文学的整体印象。作者在绪论里曾有两个期待：“期待完整的元代文学史”，“期待通观性的元代文学史 ”。