作者:宋晓军
2018-02-06·阅读时长3分钟
本文需付费阅读
文章共计1505个字,产生8条评论
如您已购买,请登录
( 6月15日, 美军“艾森豪威尔号”航母穿越直布罗陀海峡抵达地中海 )
6月15日,美国有线电视新闻网记者克劳福德(Jamie Crawford)引用路透社消息发布了一则题为《中国船只“尾随”美国航母》的新闻。新闻的大意是,中国海军一艘情报搜集船一直“尾随”着美国海军的“斯坦尼斯号”航母战斗群从南海进入东海。如果将这则新闻与近来美国国会围绕着2017财年国防开支展开的一系列辩论和投票表决,不能不让人产生一个联想——美国海军“吃定”中国了?
说到这个联想,先要提一下之前的两则新闻。一是6月7日美国《防务新闻》报道称,自2012年11月后美国海军首次将4个航母战斗群同时部署在了海外,其中两个部署在地中海,另外两个部署在了西太平洋。二是6月14日美太平洋舰队司令斯威夫特(Scott Swift)在接受《日经亚洲评论》独家采访时表示,为了应对太平洋和印度洋“地区的不稳定和焦虑”,太平洋舰队必须将第三舰队与第七舰队包括五个航母战斗群的200艘舰艇、1200架战机和14万名水兵整合在一起联合行动。很显然,斯威夫特的话是对之前两艘航母战斗群同时出现在西太平洋的一种“事后印证”。
说到同时派出多艘航母战斗群一事,就不能不说美国海军于2003年开始实施的“舰队快速反应计划”。简单说,在2003年之前,以24个月为一个周期计算,每艘正式进入服役的航母除了为期约3年更换核燃料“换料大修”外,每艘航母可常规部署的时间约占31%,而边训练边维修可并在30天或90天内应急快速部署的时间约占33%,剩下约占36%的时间是不能部署的维护升级时间。2003年实行了“舰队快速反应计划”后,美海军逐步以32个月为一个周期调整了航母的部署、准备和维护升级的时间长度。调整后,每艘航母可按常规部署的时间被压缩为约占19%,而将边训练边维修并可在30天或90天内实施快速部署的时间扩展为约占57%,而不能部署的维护升级的时间压缩为约占24%。需要指出的是,美海军若将位于太平洋的第七舰队1艘航母和第三舰队的4艘航母整合在一起,并将“舰队快速反应计划”的实施常态化,理论上是要多花钱的。
发表文章224篇 获得0个推荐 粉丝547人
著名军事评论家
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里