( 2015年7月6日，奥巴马在与军方高层商讨打击“伊斯兰国”的军事行动后发表讲话，表示对“伊斯兰国”的战斗不会很快结束 )

4月25日，奥巴马宣布将向叙利亚增派250名特种部队士兵，以协助叙“温和反对派”和库尔德武装打击“伊斯兰国”。至此，奥巴马政府已经向今年2月国防部长卡特在说明2017财年国防预算时强调的来自俄罗斯、中国、伊朗、朝鲜和“伊斯兰国”所谓“五大威胁”的方向，都派出了数量有限的地面部队。奥巴马在即将卸任前这种四处用有限地面部队“撒胡椒面”的举动，恍惚让人回到了美国国力和军力处在鼎盛时的20年前。

1996年，美军高层发布了《2010年联合构想》的未来联合作战构想文件。文件在分析了战略形势及未来发展趋势，并结合美军可能使用的新科技成果，提出了四个新的作战概念：优势机动、精确作战、全维防护和定向后勤。美军高层认为，只要未来将这四个新的作战概念付诸实施，美军在21世纪就能获得赢得任何战争的全面优势。与此同时，在1996年夏季由美国国防科技委员会推出的一份研究报告中也指出：未来地面部队可能拥有携带重量较轻的重型武器的能力，在需要时可以请求远程精确火力支援。此后，虽然陆军在自己的分报告——《2010年陆军构想》中对传统陆军在大规模联合作战中仍能发挥不可替代作用的观点进行了辩护，但最终，在1997年美国国防部发布的《四年防务评估报告》中，还是强调了更加倚重空、海军的远程精确打击力量而缩小陆军规模建立所谓“数字化陆军”的国防资源配置宗旨。

在接下来的十几年里，由于“9·11”事件的发生，以及随后阿富汗和伊拉克战争的绵延持续，临时按传统方式扩大的陆军，实际上在阿富汗和伊拉克大部分时间是在充当“治安军”。那么20年后奥巴马在“五大威胁”方向上用“撒胡椒面”的方式派出少量地面部队的举动，是不是又要回归到20年前的“构想”中了呢？但事实上，此时的陆军已经不是20年前的陆军了。