作者:邢海洋
2018-02-05·阅读时长12分钟
本文需付费阅读
文章共计6274个字,产生6条评论
如您已购买,请登录
( 2015年6月24日,深圳南山区西丽一处正在施工的房地产项目
)
美国和欧洲是成熟市场经济下的房地产,几百年的历史,房地产总值与GDP的比例一直相对稳定。长达近100年的历史中,只要这个比值超过了100%,就意味着出现了泡沫。次贷危机爆发的时候,比值上升到了172%,酿成了巨大的金融核爆。
日本是追赶型经济土地快速升值的代表。当一个东京的地价可以买下整个美国的时候,日本人也相信,他们只有一个东京,东京掌握着教育、医疗、金融、就业等等资源,所以东京房价不会跌。可15年间,从鼎盛期的1991年日本房价跌去65%,回到了1985年的价位。城市化大潮百年来流向从来没有发生过变化,可当潮水退去,即便是超级大都市也未能幸免。但日本的借鉴意义也有限,因为日本的土地私有,政府只能通过税收和货币政策调控市场。有了日本“失落20年”的镜鉴,当亚洲“四小龙”经济起飞带来房价飞涨时,四个经济体都对房地产泡沫警惕十足,祭出各式各样的招数,避免了极端的大起大落。
与内地有着类似土地机制的只有香港,可香港毕竟弹丸之地。
发表文章503篇 获得1个推荐 粉丝2979人
《三联生活周刊》资深主笔,投资物语专栏,还关注地理环境变迁
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里