错判，还是错放？
作者：朱文轶
2018-02-05·阅读时长22分钟
816人看过
本文需付费阅读
文章共计11135个字，产生39条评论
如您已购买，请登录
( 中国政法大学前副校长、证据科学教育部重点实验室主任张保生
)
从2005年佘祥林案到现在的聂树斌案，前者亡者归来，无悬念无争议；后者真凶再现，一案双凶，证据上疑点重重，各执一词。刑事错案的积累有点类似形成一个“错案池”。被放入这个池的案子各有特点，但都共同等待着权力自我纠错、舆论关注和司法观念进步等的多重力量形成的合力的“打捞”。这是个极为缓慢的过程。先被“打捞”的一定是没有太多纠错分歧的。每一次“打捞”会形成一次舆论高潮，带动一批类似案件浮出水面。而沉淀到最后的，往往是最艰难者。
事实上，“最艰难者”未必是阴谋论导向下简单的对错问题，而是一个国家司法现状下整体的认知边界问题。“最艰难者”往往考验一个社会司法文明和司法实践矛盾中的价值选择。
冤案和警察权
文章作者
朱文轶
发表文章11篇 获得1个推荐 粉丝751人
多言数穷，不如守中
收录专栏
现在下载APP，注册有红包哦！
三联生活周刊官方APP，你想看的都在这里
