( 英国哲学家卡尔·波普尔。他提出了科学与伪科学之间的分界线 )

如今物理学家对哲学家彬彬有礼的场景实在是不多见。物理学家们甚至很少去掩饰自己对于哲学的傲慢态度，史蒂芬·霍金在《大设计》一书中，开篇就写道：“哲学已经死了。”正因为如此，2015年12月7日至9日在德国慕尼黑大学举办的一个物理学研讨会上，2004年诺贝尔物理学奖得主戴维·格罗斯（David Gross）面对全场100多位理论物理学家、哲学家和历史学家，仍然转述了费曼那句著名的论断：“科学家需要哲学，就像是鸟儿需要鸟类学家一样。”（意为哲学对于科学研究毫无价值。）

话虽如此，这么多的理论物理学家、哲学家和历史学家聚到一起，仍然会显得很不寻常。这些人在慕尼黑大学参加一个名为“为什么相信一个理论？根据现代物理学重新思考科学方法论”（Why Trust a Theory？Reconsidering Scientific Methodology in Light of Modern Physics）的研讨会。物理学家们，或者说是理论物理学家们越来越感受到了危机，他们不得不与哲学家和历史学家们站在同一条战线，一起讨论这个老问题的新答案：什么是科学？如何判断一个理论是否成立？

这个研讨会由著名物理学家乔治·埃利斯（Geroge Ellis）和乔·西尔克（Joe Silk）共同举办，他们甚至喊出“为科学的灵魂而战”这样的口号。什么是物理学？什么才是一个可信的科学理论？一个永远都无法得到验证的理论对物理学有什么用处？科学与伪科学之间的界限究竟在哪里？美感究竟能不能成为判断一个理论是否成立的标准？随着理论物理学的发展，弦论、多重宇宙理论，以及其他一些可能永远都无法得到验证却又迷人的理论，让物理学家们感受到了前所未有的迷惑。