这是电子厂的第243篇原创

小米17发布至今不到一个月，它身上最具话题性的设计——摄像头旁那块背屏，已经引发了网上的各方论战。这块出现在手机背面的屏幕，像一面镜子，照出了数码圈乃至普通用户中最泾渭分明的两种心态。有些人视其为“便携瑞士军刀”，另一方则认为它是一种电子阑尾。

其实，这是一场最当下的，关乎于我们如何使用手机，以及我们如何看待电子产品之创新的思潮碰撞。

夸赞小米17背屏的人不少，他们认为背屏是主屏的完美备胎与效率神器。

对于高校辅导员黄琼来说，背屏成了她的“随手笔记”。

“有的时候事情来了一大堆，真就是把背屏当备忘录用了。手机正面不管在干啥，背面翻看一眼，就立马知道该干什么了，有了它之后都省得搞一大堆便利贴把桌面贴得花花绿绿了。” 

对于黄琼来说，背屏是一个严肃的效率工具。它解决了特定场景下来不及、不便点亮主屏却又需要即时处理信息的核心痛点。

与此同时，对于另一些人来说，小米17的背屏也是自拍界的外挂。

与朋友用手机拍照时，被拍者可以直接在背屏上看到实时画面，精细调整表情和姿势。旅游博主Vivi赞叹说：“从此告别死亡角度和白眼瞬间，每一张都不出错。”

“有用的，给女友拍照非常得劲。用背屏给女友看，让她自己调整。以前出去旅游，一端起手机我就肝儿颤，怕被骂，现在吵架明显少了。” 朱浩说。

这折射出了小米背屏的情绪价值和社交价值——手机的某项技术功能，演变成了亲密关系的润滑剂。其带来的幸福感提升，远非参数可以衡量——背屏如今是预览与共享神器，它把拍照从摄影师的独断，变成了与被拍者的直观的协商，成果皆大欢喜。

对于另一些人来说，背屏是一小块个性秀场。

玩游戏、看视频时，不想被顶部的通知栏打扰，但又怕错过重要信息。背屏成了专属的信息幕布，时间、电量、通知图标安静地在背面展示。

重度手游玩家阿哲认为，这是对全面屏理念的另一种延伸。“前台可以沉浸，后台可以监控，拿着它玩游戏，浏览网页，莫名有一种以前没有的安全感。”

大二学生Jason说：“上回我在背屏贴了个labubu的照片，地铁对座儿的妹子看到了问我手机是什么手机，社交开场白有了。”

“把自己喜欢的照片或者视频放到背面屏幕，闲暇的时候手机不用解锁，只要双击背屏就能回味。手机背面也变得生动有趣了。” 

“用专属游戏手柄手机壳，还能让手机变身GBA，在背屏上玩复古游戏，瞬间成为聚会焦点。”

这个时候，质疑小米17背屏是鸡肋的人就有话说了。

“在大屏上玩不是更爽吗？读取信息和看照片也是，大屏能搞定的，为什么我要去看背屏？为了看一条消息，我得先看到大屏的通知，然后翻转手机，然后点击或唤醒背屏再查看，这一系列动作，和抬腕看手表或直接点亮主屏，哪个烦琐？有这工夫，我主屏都看完三条消息了。”小松说。

这是认为背屏是鸡肋的用户们的普遍观点——它解决了一个“不方便”，却创造了另一个“不方便”。尤其是对那些讲究操作的直觉性和无缝感的人来说。翻面这件事，就是在增加操作步骤、打断流畅体验，这是对用户体验的损害。

另一种普遍的质疑声集中在背屏是一种技术上的浅尝辄止——它确实能看通知、切歌、拍照预览，但每一项都做得不够彻底。

“复杂的微信消息无法直接在背屏回复全文；它能切歌，但手机就在手里，锁屏界面下滑一样能切；它能拍照预览，但99%的时间，我们还是在用主屏。”李想的评价，总结一下就是在说，小米17背屏是为了差异化而差异化的无效创新，没什么存在的必要。

 一位某品牌小折叠手机用户的反馈更具杀伤力：“我用外屏看消息，屏幕太小打字难受；查详细信息还得展开内屏，用了两年都想换回直板机了。小米背屏可能买了的人一开始会向别人解释说有用，以我的经验，你看他用个半年以后，还会没事看背屏吗？”

这位用户的观点代表了“新鲜感过后，回归实用本质”的普遍规律，对背屏的长期价值提出了质疑。

而背屏在他们看来，只剩一些短期价值了。

“我觉得最大的作用是告诉别人你换新手机了，辨识度高，有装逼作用。” 

“它还有一个作用，把背屏拆下来用线拴着吞进肚子里再拉出来，就可以做一次免费的胃镜了。”

总的来说，在质疑小米17背屏的人看来，背屏是一个典型的工程师思维的产物——为了创新而创新。它创造的需求远弱于它带来的麻烦（操作别扭、功能鸡肋、耗电增加），并且其唯一能稳定提供的价值——辨识度和社交属性——恰恰是这些用户最不屑一顾的东西。他们坚信，时间会证明这只是一个短暂的市场涟漪，无法成为长久的设计潮流。

而认为背屏有价值的用户里，很大一部分人都比较反感上述的这些功能主义观点，他们认为，背屏的价值不在于多有用，而在于多好玩、多独特。

“估计他们也觉得CCD无用，拍立得无用，labubu无用。不过你觉得没用，不代表它真的没用，难道小确幸不就是一种最大的实用吗？”Jason说。

“一方面喊着近几年机圈乏善可陈毫无创新，一方面又对拿出不一样东西的小米嗤之以鼻。有些人到底是真的为想象力匮乏而担忧，还是只是单纯看不上小米又想装清高不好意思直说？”

“刷某博某音某书感觉小米17系列大失败了，公司明年就倒闭了，结果一看激活量破百万了。花钱了的人都在网上晒图，没花钱的都在说不值得花这钱。这就是为什么不能只听机圈KOL的要求做手机。”

最后，Jason将言论上升到了市场经济的消费哲学：“你要是追求实用，就压根别买四五千的手机，目前两三千的水桶机已经能够满足你所有的实用需求了。别觉得众人皆醉你独醒，一有不同就是被调教。你用iPhone，里头80%的功能你每天都用得上吗？又不是小米拿着枪指着你头逼着你买，要是设计真不好，市场是不会买账的。”

事实就是，小米17与17 Pro Max在9月27日开售后仅5分钟，全系销量和销售额已打破2025年国产高端机型首销全天纪录，多地小米之家出现排队抢购现象。‌‌截至10月2日，总销量突破100万台，较前代产品提速近一倍；Pro Max机型占比超50%，首次在6000元以上价位段站稳脚跟。‌‌国庆假期，小米线下店铺人山人海，17 Pro Max现货难寻。

总而言之，在Jason所代表的认为背屏是好设计的用户看来，背屏不仅是效率工具、是社交神器、是个性化秀场，更是对平庸市场的一次勇敢打破。它的实用性，由无数个真实、细腻且充满欢乐的用户场景所共同定义。

毕竟，很多用户，真就是为了这个背屏买的手机，大家买的不是它的任何功能，只要它能在手机后方显示一张和任何人都不一样的图片就行——

这就是现在的消费观：在手机功能早已趋同的当下，大家早已不是很在乎实用或不实用了。

关于小米17背屏，正方反方的观点大抵如此，作为看客，似乎也可以不那么非黑即白地去简单判断背屏这个物件，毕竟它确实在真实世界中引发了相对复杂化学反应——

有的人冷静甚至苛刻地审视着每一次“翻面”的动作成本，计算着续航的百分比，拷问着功能的深度，提醒着大众，在电子产品创新的路上，伪需求陷阱是很多的。

还有的人，像是一群充满生活智慧的玩家。他们用给女友预览拍照的巧思，用背面贴电子宠物的幽默，用随手记备忘录的务实，甚至用在朋友面前运行《合金弹头》的炫酷，告诉了人们，实用性有些时候其实不是产品经理赋予的，而是玩家的各类需求反馈所激发的。

它有一半诞生于设计的蓝图，而另一半，则永远生长在用户鲜活的、充满创造力的生活土壤里；而那些看似无用的玩法，也并非策划师闷头对着电脑时想到的，而是千百万用户的创造力所共同赋予的。

这场关于实用与无用的争论，看似是小米17掀起的新波澜，但把镜头拉远你便会发现，今天的喧嚣不过是历史的回响。在过去的20年里，放眼整个机圈，这块小小的“外屏”也是经历过身份流转与意义变迁的。

外屏不是小米17的独家发明。或者说，外屏、副屏，是一场手机厂商们早已兴起过的集体探索潮流。

早在2004年，国人就有过对手机外屏的使用经验了。在那个年代，拥有一部摩托罗拉V3，不亚于现在手持一台顶级折叠屏手机。在它锋利的金属机身和刀锋设计语言之外，那块隐藏在翻盖正面的单色小外屏更是点睛之笔。

它的尺寸还不到1英寸，分辨率在今天看来更是马赛克级别了。但在那个年代，它精准地解决了翻盖手机的核心痛点——在不掀开盖子的情况下，用户可以看见时间、来电号码和信号强度。

这是一种管中窥豹式的便捷，是功能机时代的一种既克制又优雅的电子工业设计，也是一种身份和品味的象征。在饭局上，当别人的手机都像一块块沉默的黑色板砖，唯有你的V3，能通过这块小小的水晶橱窗将来电者的姓名展示出来时，那一刻，你拥有了一份“我知道了，但你们还都不知道”的特权。

到了智能机时代，第一个吃背屏这只螃蟹的，是2017年发布的魅族Pro 7。它背部的画屏（Meizu See）是一块1.9英寸的AMOLED彩屏，理念堪称超前：双摄自拍预览、显示时间天气、充当MP3模式下的播放器。可它有点生不逢时。在全面屏浪潮刚刚掀起的2017年，这块画屏增加了成本和机身重量，但其交互深度和第三方应用生态却未能跟上。

魅族Pro 7的副屏功能停留在“显示状态”，既不能操作，也不能联动，用户拿到手新鲜三天，之后就成了“指纹收集器”。

最终，Pro 7因定价和定位问题折戟沉沙。它像一位根源音乐人，哼唱着关于“双屏联动”的尚未形成歌词的旋律，却遗憾地淹没在了时代的喧嚣中。

再后来，折叠屏手机诞生了，特别是三星 Galaxy Z Flip 系列和摩托罗拉 Razr 系列的复兴，确实让外屏迎来了功能与定位的第二春。

此时的手机外屏，已从某些附加功能的载体，转变为折叠状态下手机的主交互界面。这一转变的核心在于，它不再是内屏的简单延伸或预览窗口，而是力求让用户在合盖状态下也能独立、高效地完成任务。

以三星Galaxy Z Flip5 为例，它配备了一块 3.4 英寸的 Super AMOLED “文件夹”式异形外屏。这块屏幕使得用户无需展开手机，即可直接在外屏上回复微信消息、使用支付宝付款、刷抖音短视频、查看日程并接打电话。配合三星深度优化的One UI系统，其外屏已从一个简单的通知窗口，进化为您掌中功能完备的 “迷你控制中心”，极大地提升了使用效率。

摩托罗拉Razr系列在外屏的设计上同样追求极致。以近期代表作moto razr 40 Ultra为例，它搭载了一块 3.6英寸的pOLED 全尺寸外屏。凭借极窄边框设计，它在合盖后提供了极具视觉冲击力的全面屏体验，并支持无需开盖即可流畅运行大部分主流应用，如刷小红书、回复微信、导航等。

综上所述，折叠屏的外屏是手机形态创新下的必然产物。它从早期仅能惊鸿一瞥地显示时间和通知，进化到今天能够独当一面地处理各类高频任务。在折叠屏手机领域，它早已不是什么备用屏幕，而已经是高效的日常屏幕了。

在这样的时代背景下，小米17的背屏登场了。它没有选择折叠形态，而是在经典的直板机框架内，巧妙地塞入了一块辅助屏幕。它不像折叠屏的外屏那样有点想要替代主屏的意思，而是明确地定位自己为主屏的延伸与补充。在当下这个不太有新意的手机市场里给了大家一点点情绪价值。

要知道，2025年的用户，已经被近十年里诞生的手机第二块屏给教育得很与时俱进了。多屏交互早已是老概念，智能手表、手环也培养了瞥一眼就能获取信息的需求，就连汽车中控屏都开始玩“副屏联动”了。

而小米17系列的小小背幕一经推出，带来了良好的反响，在销量与话题的表象之下，想必真正引发共鸣的，是它在一个追求极致效率的时代，成功触动了人们对于科技产品的那份情感期待。

那块背屏，没有试图成为一个万能的主宰，而是分寸感十足地选择成为一个懂你的配角，毕竟，人们总是希望在日新月异的科技面前，依然能保有完整的、鲜活的自我。

我们到底想从小米17的小背屏上得到什么？又能得到些什么？

到现在，这块背屏似乎早已超越了屏幕本身，成为不同生活哲学的秀场。

有人追求效率的极致，有人渴望表达的独特，有人看重场景的契合，有人坚守实用的本位。

争论是永无休止的，但销量说明了一切。小米17系列破纪录的销量，特别是定价更高的Pro Max机型占比过半，或许已经给出了最朴素的答案——销量，和产品的参数型号，并不是直接关联的。想必在如今的产品经理们的备忘录里，“情绪价值”早已是一个重要的关键词。

这个词关乎的不是某种冰冷的功能，而是一种可能——在这个极致的算力与澎湃的性能已经开始像水、电、煤气一样成为基础供应的时代，科技里所蕴藏的那一点点温情与诗意，是产品们要开垦的新领地。从这个角度上说，小米17的这块背屏，就是为普通人开出的一小片情感 “自留地”。

它的意义不在于能运行多少个应用，而是它能否安放你某个瞬间的情绪——辅导员黄琼办事时的心急火燎；朱浩与女友旅行时期望达成的恩爱默契；和Jason在地铁上被搭讪时的会心一笑。

科技的确不断在追求着改变世界的宏大叙事，但它也得能让人安放自我。

所以，小米17的背屏究竟是灵犀一笔，还是多此一举？

这是产品经理、工程师和雷军都无法回答的问题。唯一能回答这个问题的，是那些被真实生活验证过的、充满欢笑的细小瞬间。

 END 

今日厂内车间值班表⬇️

监工丨Benjamin

质检员 | 梅卡

螺丝工丨哈尼

视觉流水线丨小伙

图片来源丨互联网